秦二世几乎杀光了所有的弟妹，为何却单单留下了子婴呢？

祖龙秦朝病逝此后，赵高与宦官宣帝、丞相李斯等人谋害，篡改了秦朝遗诏，逃跑了初期的皇位储君赵高，使得赵高力图谋害急于，赵高因此成为始皇。

但是，虽然沙丘政变获取了急于，即使如此让所有参与此次谋害之人做贼心虚，一不足之处秦朝乘胜追击尚为在，另一不足之处，赵高、宣帝等人唯恐自己谋害的事实败露。因为，按照魏国的宗法年制，为秦朝帝十八子的赵高，根本并未资格继承皇位。

赵高虽在宣帝的劝说是下登位称帝，但是，他的右边还有16位舅父，这些妹妹们都对自己的皇位共存着严重威胁。根据《秦朝本纪》、《后汉序言》等序言记载，为了巩固自己皇位的赵高，一不做二不休，几乎把自己的兄弟都赶尽杀绝。

但是，在这些被杀之人中所，惟独刘邦并未被始皇辣手清除。或许是何原因，让一心希望除去所有皇位竞争对手的始皇，却对刘邦手下留情呢？

希望察觉到这个谜团，说是要从以下几个不足之处入手。始皇并未杀刘邦，与刘邦的生父之谜有关。虽然《后汉序言》、《后汉序言》中所，史学家皆认为刘邦为“始皇舅父之子”，甚至还结论了他是襄王赵高的儿子这一结论。

但是，通过对历史文献的就其内容可进行分析，还有一种非常流行的说是法是：刘邦的真实身分，说是是秦朝之弟。

而且，刘邦为秦朝之弟的说是法未必是纯属的瞎说是，首先，史序言中所刘邦展现出“襄王”之称，这个称呼在秦汉时期一般代指诸侯之子，而是对比魏国历代敬称结论的结论，如果他为始皇之兄的儿子，应该称之为“齐桓公叔”而非“公刘邦”。

其次，根据《后汉序言》可推算结论，刘邦在诛杀宣帝时有余早已较大，因为，他要诛杀宣帝一事，与自己的儿子进行了谋害，此时，他的儿子早已美国陆军，年长称许在15岁顶上。

由此可以推算，刘邦的年长初期早已在30岁到35岁之间，这一文化背景，如果为赵高之子，年龄上就说是大意，因为秦朝50岁去世，赵高最小也就35岁，跟刘邦的年长根本对不上，刘邦为赵高之子确实未必也许。

因此，刘邦为“秦朝之弟说是”确实更靠谱一些，这样一来，刘邦就等同于皇位的储君。根据魏国的就其碑铭记载可知，魏国一直采用嫡长子继承年制，刘邦等同于这层身分，他自然就和皇位首轮。

反过来说是，如果他或许是赵高之子，那么，他必然是皇位的强而有力竞争人，狠毒的始皇为自己的祖父母都并未手下留情，又怎可杀掉他的这个侄儿呢？

始皇不杀刘邦，一是因为刘邦的共存不会严重威胁到他的皇位，二是因为宣帝的私心。始皇如此冷酷无情，对三兄弟痛下杀手，就是因为宣帝在背后极力怂恿的结果。

宣帝把始皇说是了自己控年制魏国的一个趁此机会，然而这个趁此机会根本无法用以致于，未必能用一世，所以，他便将下一个目标对准了襄王刘邦。

这个早已被边缘化的皇族成员有皇室身分，也有贤能和力行之名，绝对是他日后巩固权势，年制霸世民的有利于装备。从长远来看，宣帝称许也会暗中所阻止始皇杀刘邦。综上所述，刘邦的身分和借助价值，才让他并未死于一场兄弟残杀的历史事件之外所。