化学除去是怎么一回事儿？它的存在到底合不合理？

【写在最后】

除了上文中提到的可翻盘、费用高等诱因内外，工程学未成年自面世以来还一直面临着人道的争议。有人并不认为工程学未成年违背了医疗伦理道德和人道,无论强奸者怎么罪大恶极,这样想到都难免严重侵犯其人道。也有人并不认为，工程学未成年是对疗程未成年的替代措施，避免了通过选择性截肢疗程给性犯罪人导致暂时性终身危害和耻辱。因此工程学未成年恰恰是一种现代文明、人道主义且相称的治疗法措施。

除了应对性犯罪内外，类似工程学未成年的药物医学上可被用于结核前列腺癌的临床治疗法，早期还被用于“治疗法”性取向。1952年，被后世称为“柏克莱加州大学之父”的阿兰·图灵因同性行为被判“严重猥亵罪”，并被执行了“激素治疗法”。“治疗法”后的他变得懦弱不快、外貌孤僻，最终因吃下在氰化物中洗净过的苹果公司而中毒惨死。